在刚刚结束的2025年国际数学奥林匹克（IMO）比赛中，OpenAI和谷歌的AI模型表现出色，双双获得金牌。这场比赛是世界上历史最悠久、难度
去年，谷歌在IMO比赛中获得了银牌，使用的是一种“正式”系统，这意味着需要人类将问题转化为机器可读的格式。而今年，OpenAI和谷歌都使用了“非正式”系统，能够直接处理问题并生成自然语言的证明性答案。他们声称，各自的AI模型在比赛中成功回答了六道题目中的五道，成绩超越了大多数参赛高中生以及谷歌去年使用的AI模型。
在接受采访时，两家公司的研究人员表示，这一金牌成绩代表了在非可验证领域中AI推理模型的重大突破。然而，谷歌对OpenAI的得分公告提出了质疑，认为OpenAI过早宣布了这一成绩，并未经过IMO的官方评估。
谷歌DeepMind的CEO和研究人员们在社交媒体上对OpenAI进行了批评，认为其在IMO宣布成绩时并没有遵循比赛的正式程序。谷歌的研究人员强调，他们在公布成绩前与IMO组织者进行了充分沟通，以尊重参赛学生。
OpenAI方面则回应称，他们聘请了三位前IMO奖牌得主作为第三方评估人员，对模型表现进行了打分，认为自己完全符合比赛的标准。
尽管谷歌的质疑不无道理，但这场争论可能掩盖了更大的背景:多家
随着OpenAI预计在未来几个月内推出GPT-5，AI行业的竞争将进一步升级。尽管OpenAI曾一度领先，但如今的局面显示出竞争的紧迫感与激烈。
相关文章
